Decisión del Tribunal Supremo sobre el Parque Temático Xcaret

El parque temático y resort Xcaret, situado en la Riviera Maya cerca de Playa del Carmen, ha recibido un fallo del Tribunal Supremo de México que le obliga a eliminar todas las referencias a la cultura maya en sus campañas de marketing y publicidad. Esta decisión surge tras una demanda presentada por comunidades indígenas contra Grupo Xcaret.

Contexto de la Decisión

La resolución del tribunal permanecerá vigente hasta que se dicte una decisión final, un proceso que podría tomar meses o incluso años. Sin embargo, ya muestra una clara indicación de la posible dirección en la que podría resolverse el caso.

Derechos Culturales Indígenas

La ministra del Tribunal Supremo, María Estela Ríos González, dejó claro quién posee los derechos exclusivos sobre la cultura de las comunidades indígenas: “Todo el patrimonio cultural de los pueblos y comunidades indígenas y afro-mexicanas se entenderá como reservado por el pueblo o comunidad correspondiente…”.

La ministra también enfatizó que “el uso y explotación de este patrimonio estará prohibido a menos que se otorgue su consentimiento libre, previo e informado y de acuerdo con la ley de consulta de los pueblos y comunidades indígenas y afro-mexicanas.”

Orígenes de la Controversia

El caso se inició en 2022, cuando miembros del Gran Consejo Maya presentaron una queja ante el Instituto Nacional de Derechos de Autor (Indautor), solicitando que Grupo Xcaret se abstuviera de usar imágenes y símbolos de los pueblos indígenas del estado. Esta solicitud representa un gran desafío para una empresa cuya imagen se ha construido en torno a referencias culturales mayas.

Acciones de Indautor

Como parte del procedimiento, Indautor ordenó a Xcaret que eliminara todos los materiales de marketing y contenido en línea que incluyeran elementos del patrimonio cultural maya. También se ordenó a la empresa detener cualquier explotación comercial de estos elementos mientras se resolvía el asunto.

Según el periódico El País, Grupo Xcaret cumplió con la orden retirando algunos anuncios durante este periodo. Sin embargo, la empresa llevó el caso ante los tribunales, donde un juez le otorgó nuevamente el permiso para mostrar imágenes indígenas.

Impacto de la Nueva Resolución

A pesar de esto, la nueva decisión del Tribunal Supremo ha revocado ese permiso hasta que se resuelva finalmente el asunto. La ministra de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, celebró esta decisión, afirmando que representa “un paso significativo en la defensa de los derechos colectivos de los pueblos indígenas, ya que reafirma que su patrimonio cultural no puede ser tratado como un recurso disponible para el lucro privado, sino más bien como una expresión viva de su identidad, su historia y su vida comunitaria.”

Opiniones Divididas

No obstante, hubo dos ministros que votaron en contra de la resolución. La ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió los intereses de Xcaret, argumentando que la empresa contaba con autorización del Gran Consejo Maya a través de un contrato de cinco años que incluía un pago de 15 millones de pesos (aproximadamente 829,000 dólares) por el uso y explotación del patrimonio cultural maya.

Además, manifestó que los derechos de los pueblos indígenas y los intereses de los inversores en el sector turístico deben equilibrarse, reconociendo el papel fundamental que juega la inversión en la industria de la hospitalidad en la economía mexicana.

Conclusión

La reciente decisión del Tribunal Supremo subraya la importancia de respetar los derechos culturales de las comunidades indígenas en México. La tensión entre el desarrollo turístico y la preservación del patrimonio cultural continúa siendo un tema relevante en el país.

• El Tribunal Supremo ha ordenado a Xcaret eliminar todas las referencias culturales mayas de su marketing.
• La decisión aún está sujeta a un fallo final, que podría tardar meses o años.
• El patrimonio cultural indígena requiere consentimiento para su uso comercial.
• El debate entre la protección de la cultura indígena y el desarrollo turístico sigue vigente.